Mesdames, Messieurs,

Denis PHILIPPE, président de l'UDESS 05, vous invite à participer au 5ème
forum de l'économie sociale et solidaire qui aura lieu le jeudi 25 novembre
au Conseil Général.

LIRE l'invitation.

Très cordialement

Claudine QUERO MASUREL

Le Foyer Bellevue.

Lors de la présentation du bilan du CCAS, Jean-Claude Eyraud se félicite du bon travail réalisé et de l’importance de ce secteur en cette période de crise. Il souligne qu’il a demandé que soit mis en place un groupe de travail sur l’avenir de Foyer Bellevue. Il ajoute qu’il faudrait élargir la réflexion sur les solutions alternatives pour les personnes âgées (au vu de l’augmentation constante du nombre de celles-ci).

Le maire l’attaque très violemment lui reprochant l’information qu’il a mise dans les boites aux lettres des résidents (voir le texte), qu’il qualifie de « bout de torchon », l’accusant de faire de la « démagogie politicienne », l’enjoignant de « laisser ces personnes âgées tranquilles » et de « ne pas les perturber alors qu’elles sont en fin de vie » ! Il affirme que tout ce qui a été dit est faux (alors que la fermeture du foyer est programmée en 2015). Donc à l’occasion des 100 ans de 4 résidents, il est allé les rassurer et leur dire que le maire est là pour les protéger…Et il termine en disant que la politique est quelque chose de noble…Quand on l’entend manier l’invective et l’injure au cours de cette séance (et des autres) on en doute…On en vient à se demander si le choix qui a été fait par les habitants de Gap de permettre à cet homme de porter l’écharpe tricolore de maire, est le bon.

Rappelons les faits : Jean Claude Eyraud (qui a son père dans ce foyer) a été contacté courant août par des résidents, des parents de résidents et des membres du personnel tous inquiets suite à une information émanant de Madame DUSSERRE, vice présidente du CCAS (membre de la majorité municipale), au Conseil de la Vie Sociale de l’établissement (composé des représentants du personnel, des familles et des résidents) le MARDI 6 JUILLET 2010 selon laquelle le foyer Bellevue ne serait plus aux normes EHPAD (Etablissement d’Hébergement pour personnes âgées dépendantes) et qu’un déplacement vers l’Adret était envisagé. Les personnes qui résident dans cet établissement occupent, soit des chambres de 20m2, soit des petits appartements de 36 m2 où ils vivent de façon plus ou moins autonome, accompagnés par du personnel spécialisé. Ce sont des citoyens à part entière ! Ils ont du quitter leur logement parce qu’ils ne pouvaient plus y vivre seuls, mais ils ont des souhaits, des idées, des désirs sur leur vie dans ce foyer.

Jean-Claude Eyraud a mis dans les boites aux lettres la déclaration qu’il a faite au conseil d’administration du CCAS le 6 SEPTEMBRE 2010 (soit 2 mois jour pour jour après l’information donnée par Madame Dusserre). Il y rappelle l’attachement des gapençais au Foyer Bellevue, le bien être des personnes hébergées dans un lieu familial et convivial, au prix de journées assez souple et accessible au plus grand nombre.
En tant que parent, conseiller municipal, membre du CCAS il a demandé des explications et a souhaité être associé à l’étude de ce dossier avec des membres du conseil de la vie sociale du Foyer.
Les résidents, très contents d’être informés ont adressé au Maire, sous couvert de la Directrice du Foyer, une lettre pétition signée par 80 personnes. Ils ont par ailleurs mené une enquête à l’Adret et ont constaté que cette bâtisse était très ancienne, sans doute pas plus aux normes que le Foyer Bellevue et que les chambres étaient minuscules. Ils estiment être les premiers concernés et affirment leur volonté de rester à Bellevue où ils se sentent bien ! Enfin, ils remercient Jean-Claude Eyraud de les avoir informés et d’avoir développé des arguments avec lesquels ils sont entièrement d’accord.


Voilà ce qui, pour nous, fait la noblesse de la politique :
- C’est être attentif à tous les citoyens, quel que soit leur âge, même et surtout s’ils ne sont pas du même avis que nous.
- C’est consulter les personnes chaque fois qu’il y a une décision municipale à prendre sur leur mode de vie, leur habitat, leur ville…
- C’est donner sa place à l’opposition pendant les séances du conseil municipal : ce n’est pas l’attaquer sans arrêt avec un arrière fond de conseillers municipaux de la majorité qui ricanent, qui rigolent ou jouent avec leur Ipod. (Nous osons espérer que quelques uns ont honte de leur chef de file).
- C’est prendre le temps de la réflexion pour tous les gros dossiers qui engagent les finances locales.
- C’est être modeste et au service des habitants.

Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés
au prix très très fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables § /
IL NE FAUDRA RIEN SIGNER
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre , comme nous
n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et,
du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs….
Attention aux signatures anodines : aucune signature , même pour la réception de travaux etc…
LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE
À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE,
COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ. NE LAISSONS PAS FAIRE !
C'est la loi Nome , soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’ Électricité, concoctée par le
gouvernement.
Le principe en est simple : constatant que la concurrence normale ne fonctionne pas, [plus de 96 %
des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF)] le gouvernement a décidé de la créer…
artificiellement. La loi étant passée dans une relative indifférence.
Un véritable hold-up ! A partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses
concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité. Les fournisseurs d‘électricité vont se voir
offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent
réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaire.
C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la "concurrence libre et non
faussée", à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout
d’électricité.
Pour les « ceux qui n’ont pas encore compris »
www.poursavoir.frhttp://www.mondediplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276
http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf
http://www.partagedeseaux.info/article300.htmhttp://www.europe
solidaire.org/spip.php?article7886
Si vous êtes scandalisé, diffusez ce message ! Une fois livré à la concurrence et surtout au "privé " ce
sera trop tard. Le prix de l'électricité sera fixé par des « entreprises privées qui , en fait , seront des
filiales d'un seul et unique groupe ! .... ...
Vous n'y croyez pas ? Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises
que nos parents et grands- parents ont payées avec leurs impôts. Cela profite à qui ? Et le prix à
payer pour y circuler ? N'est-ce pas scandaleux ? Mais c'est trop tard, car ce réseau routier
n'appartient plus en totalité à l'état ! Et pour le reste ce sera pareil ! Aujourd'hui le service public a
un prix collectif social , mais il ne le sera plus si nous laissons faire et deviendra un prix individuel
lucratif pour les actionnaires . Ne bradons pas nos acquis sociaux à des groupes privés .
Entrons dans la résistance citoyenne de l’intérêt de tous au profit de chacun.
Première action, faire circuler sans modération autour de vous ce message : il ne faut rien signer !
La DOCADOC est une publication de Union Régionale des Syndicats CGT des Établissements d' Enseignement
Supérieur de l' Académie de Lille Bât MAS porte N° 6 Campus USTL 59655 Villeneuve d' Ascq cedex 0320336144

Lily-Jeanne 2,4 Kg et

Romane 2,7 Kg

JC Eyraud