Les grands discours lénifiants tenus par TOUS les dirigeants occidentaux (dont celui qui essaye de diriger notre Pays) sur la Liberté des Peuples, donc des Hommes et des Femmes qui les composent, à s'engager pour se faire respecter et construire leur avenir (ils en ont déversé des tonnes de manière totalement indécente du côté de la Porte de Brandebourg à Berlin ces jours-ci) c'est une chose, mais quand il faut passer de la théorie à la pratique alors là c'est une autre paire de manche.
C'est d'une facilité affligeante d'ânonner des leçons de Démocratie au travers d'envolées lyriques totalement insipides, concoctées par leurs scribes et autres "nègres" de service. Il est beaucoup plus difficile de la mettre en musique.
La preuve, le même qui donne des leçons de démocratie sur la scène internationale laisse en France le patronat TUER les Citoyens-Salariés (vagues successives de suicide à EDF-GDF, Renault,  Peugeot .... et récemment France Télécom) et CRIMINALISER l'action Syndicale.
Les fossoyeurs du Service Public à EDF-GDF ne "laissent pas leur part aux chiens" dans ce concert inacceptable de remise en cause des Droits de l'Homme, d'atteinte à la dignité des Individus et de reculs sociétaux.
Les 6 licenciements prononcés par la direction d'ERDF à Toulouse s'inscrivent dans ce processus.
Nous devons stopper cela et mettre en œuvre tout ce qui sera nécessaire pour y arriver.
Dans un premier temps il faut signer et faire signer massivement la pétition nationale en cliquant sur le lien ci dessous. JF Pellarrez

http://www.fnme-cgt.fr/pages/signe_petition.php?id_pet=11

L'Union sociale pour l'habitat (UHS, mouvement HLM) a appelé hier 9 novembre «à la vigilance sur le mouvement de décollecte amorcé depuis plusieurs mois» sur le Livret A.
Une partie des fonds du Livret A est en effet transformée en prêts aux 800 organismes HLM, tandis que l'argent déposé sur les LDD (Livret de développement durable), dont le taux suit celui du Livret A, sert au financement des PME
Les retraits d'épargne sur les Livrets A et les Livrets de développement durables ont été supérieurs de 1,69 milliard d'euros aux dépôts en septembre, avait indiqué le 21 octobre la Caisse des dépôts.
En cause, la baisse du taux de rémunération du Livret A et du LDD qui a été ramené de 2,5% à 1,75% en mai, puis de 1,75% à 1,25% en août.
La ministre Christine Lagarde a rappelé début septembre qu'elle s'était engagée à ce que le taux «n'aille pas plus bas» que le niveau actuel de 1,25%, qui constitue déjà un plus bas depuis la création du livret en 1818.
Le taux de rémunération du Livret A résulte normalement d'une moyenne entre l'inflation et les taux d'intérêt Eonia et Euribor (taux auxquels les banques se prêtent de l'argent), deux indicateurs fortement orientés à la baisse.
Mais, sur les neuf premiers mois de l'année 2009, la collecte s'élève en cumulé à 17,31 milliards d'euros, souligne l'institution qui centralise une partie des fonds de l'épargne réglementée.
«Depuis le mois de mai, le Livret A et le LDD connaissent un mouvement sensible de décollecte, chiffré à 6,49 milliards d'euros. Cette tendance à la baisse contredit l'optimisme des milieux bancaires qui présentaient la banalisation de la distribution du Livret A comme un moyen d'assurer une augmentation de la collecte», dénonce l'USH.
(AFP)

par La Rédaction du DL | le 11/11/09

Le changement climatique met en danger les moyens d’existence et les vies de milliards d’êtres humains, menace d’extinction des millions d’espèces et affecte déjà les peuples indigènes, les paysan-ne-s et, de façon générale, les plus défavorisés.
La Conférence des Nations Unies sur le changement climatique qui se tiendra à Copenhague en décembre doit déterminer les objectifs et les solutions à mettre en œuvre pour prolonger le protocole de Kyoto.. Selon les climatologues, il faudrait que les pays industrialisés, premiers responsables de l’émission de gaz à effet de serre , réduisent leurs émissions de 25 à 40% d’ici 2020 et de 80 à 95% d’ici 2050 (par rapport à 1990).
Des mesures alternatives radicales sont nécessaires pour atteindre ces objectifs de réduction :
- Démocratisation de l’économie, qui doit être orientée vers la satisfaction des besoins sociaux et le respect des contraintes écologiques, et non par le profit à tout prix, par les diktats de la société de consommation et du productivisme ; cela implique le soutien aux circuits courts, à l’économie sociale et solidaire, au secteur coopératif ;
- Réorientation des investissements (notamment de recherche) vers les énergies renouvelables, la cogénération, l’efficacité énergétique et les projets écologiquement soutenables ; valorisation de la sobriété énergétique
- Suppression des gaspillages résultant d’une mauvaise utilisation de l’énergie et des productions nuisibles ou inutiles ce qui représente un énorme réservoir de réduction des émissions, surtout dans les pays développés.
- Reconnaissance et protection des biens publics mondiaux tels que l’énergie, le climat, les forêts, la terre et l’eau ; arrêt de la déforestation, protection des forêts primaires et des océans, et, de façon générale, défense de la biodiversité sauvage et cultivée ;
- Relocalisation des activités économiques, rapprochement des lieux de vie et de travail, maîtrise de l’urbanisation, développement des transports collectifs, limitation du transport aérien ; taxation juste et progressive, au niveau national et international, de l’énergie et des transports les plus polluants ;
- Retour à la régulation du commerce international, garantissant notamment la souveraineté alimentaire et le développement massif de l’agriculture paysanne, au Nord comme au Sud ;
- Promotion d’un modèle alimentaire alternatif au modèle des pays industrialisés (majoritairement à base de protéines animales) afin de pouvoir diminuer les surfaces cultivées pour l’alimentation animale, donc réduire les émissions de GES du secteur agricole ;
- Rénovation massive des bâtiments et promotion de la construction écologique.
Les sommes colossales investies dans le sauvetage du système bancaire montrent que les moyens financiers ne font pas défaut : ils doivent être mobilisés massivement et sous contrôle démocratique afin de sauver notre climat et de venir en aide généreusement aux populations qui souffrent déjà de sa perturbation .Le conseil municipal de Gap exige un traité climatique efficace et juste, conforme aux conclusions à tirer du quatrième rapport du GIEC , se prononce contre un accord insuffisant sur le plan écologique et injuste socialement et contre une fuite en avant dans la mise en œuvre massive de technologies dangereuses telles que l’énergie nucléaire et les agrocarburants

Gap le 14 novembre 09

par La Rédaction du DL | le 09/11/09