Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ENSEMBLE 05 - Page 89

  • DÉBAT D’ORIENTATION BUDGETAIRE 2018 – VILLE DE GAP

    ANALYSE du groupe « TOUS CAPABLES G.A.U.C.H.E. »

    Pour le groupe "Tous capable G.A.U.C.H.E.", les orientations budgétaires sont le moment du bilan mais aussi des propositions concrètes pour l'avenir de notre ville.
    L'année dernière, nous commencions notre intervention en indiquant que la baisse des dotations de l’État impactait grandement les budgets de nos communes.
    En effet, entre 2015 et 2017, près de 11 milliards d'euros ont été soustraits brutalement à l'ensemble de nos collectivités.
    Cela fait plusieurs années, que nos budgets sont contraints. L’État se désengage de ses missions de services publics nationaux qui obligent les collectivités territoriales à compenser sans moyens. Nous sommes l'échelon de proximité avec nos concitoyens, nous sommes les plus à même de défendre nos territoires, nous avons à cœur une exigence, celle que chaque denier public soit destiné à l'intérêt général.
    Nous pensions que la contribution des collectivités à la baisse de la dette, décidée unilatéralement par le précédent gouvernement, serait reconnue, et mettrait un terme à l’austérité sur les budgets communaux.
    Malheureusement, le Président de la République exige des élus locaux qu'ils réalisent à nouveau dans les cinq années à venir près de 13 milliards d'euros d'économies.
    Cette fois, il n'y aura pas de réduction brutale des baisses de dotations, mais un pacte financier qui nous est d'ailleurs présenté dans ce débat d'orientation budgétaire.
    En 2017 comme vous l'annoncez, les dépenses de personnel se sont stabilisées. En 2018 la même politique sera poursuivie au détriment des agents et de la qualité du service public.
    La seule liberté promise serait celle du contrat ; un contrat passé individuellement entre les collectivités et les préfets, lesquels, nous dit-on disposeront d'un "pouvoir d'appréciation", porte ouverte sur tous les arbitraires et une vraie rupture de l'égalité républicaine entre nos territoires.
    Nous sommes inquiets du devenir des communes, et de leur libre administration par les élus, avec le projet en cours sur la taxe d'habitation, on nous annonce une compensation à l'euro près mais l'histoire nous rappelle que cela ne s'est jamais pérennisé dans le temps.
    Chaque produit fiscal local supprimé s'est vu non compensé à 100% par l’État. Le manque à gagner sera réel et augmentera d'année en année.
    Nous demandons une refonte de la fiscalité locale, plus juste mettant au cœur de la réforme les acteurs principaux que sont les collectivités.
    Après ces craintes réelles évoquées ce soir nous notons avec satisfaction le maintien des taux communaux de la fiscalité locale, par contre nous ne souscrivons pas en totalité au plan pluriannuel d'investissement 2018 - 2020 qui nous est présenté, notamment pour ce qui concerne le plan d'eau écologique, qui n'a d'écologique que le nom, alors que notre ville traverse une période de sécheresse d'une gravité jamais atteinte.
    Nous notons avec surprise l'absence dans de ce plan d'investissement tri-annuel de l'investissement concernant la diversification de l'alimentation en eau potable de notre cité.
    Quand aux sommes concernant les travaux de voirie elles nous semblent largement sous estimées.

    Une fois de plus la politique sociale est la grande absente des orientations budgétaires 2018 alors que bon nombre de nos concitoyens sont frappés par la pauvreté et la précarité.

    Enfin Il n’y a rien non plus sur la transition énergétique, les économies d’énergie, les énergies renouvelables et la sobriété énergétique. C’est valable pour les bâtiments communaux mais aussi pour le service d’aide et de conseils que nous sommes à-même d'apporter aux particuliers.

    Gap le 8 décembre 2017

  • Démantèlement progressif de l’étoile ferroviaire de Veynes : la mobilisation va s’intensifier

     

    Communiqué du 7 décembre 2017

     

    Ironie du calendrier : ce 10 décembre, un an jour pour jour après le succès du Très grand traintamarre organisé par le collectif, les nouvelles grilles horaires entrent en vigueur avec pas moins de sept suppressions de trains. Nous ne sommes dupes ni de cette stratégie de démantèlement progressif, ni des discours enchanteurs qui l’accompagnent. En 2018, la mobilisation va s’intensifier.

    De beaux flocons ont commencé à tomber sur le col de Lus et déjà, les cars et autres véhicules routiers ont commencé à ralentir leur allure sur les routes hivernales glissantes. Il y a tout juste un an, le 10 décembre, le collectif de l’étoile ferroviaire de Veynes organisait un Très Grand Traintamarre. Des centaines de personnes se réunissaient joyeusement dans 13 gares de l’étoile « contre les fermetures des gares, contre les cars de substitution, contre toutes les réductions de service ».

    Noël empoisonné

    Comme une claque mordante, pile un an plus tard ce 10 décembre, les nouvelles grilles horaires entrent en vigueur. Les pères Noël Muselier et Wauquiez nous y apportent des cadeaux au goût bien amer : 5 suppressions de trains au profit de cars entre Gap et Briançon, et 2 suppressions au profit de cars entre Clelles et Gap. Sur cette ligne (Grenoble-Gap), le temps de parcours augmente de 8 minutes pour cause de voie en état de dégradation avancée. D’autres ralentissements sont d’ores et déjà annoncés par les services de SNCF Réseau pour 2018 et 2019. Et malgré la somme de 2 millions d’euros budgétée par la Métro de Grenoble, pas la moindre opération de travaux prévue à l’horizon. Comme si ça ne suffisait pas à décourager les 1000 voyageuses et voyageurs qui persistent depuis plusieurs années à prendre ce train chaque jour, l’entreprise ferroviaire nous fait elle aussi son présent. Elle s’obstinne dans son projet de fermeture du croisement en gare de Lus-la-Croix-Haute, qui promet la multiplication des retards.

    Discours enchanteurs

    En parallèle bien sûr, le discours est enchanteur. Côté PACA, le président Muselier, en supprimant 5 trains de la main gauche, trouve de la main droite le culot d’écrire au collectif pour lui faire connaître sa « vive implication dans la défense des droits des usagers des transports ferroviaires ». Côté AURA, le président Wauquiez bombe le torse en se posant comme champion de la lutte contre les retards ferroviaires dans la nouvelle convention pour le service TER. Mais on ne l’entend pas critiquer ni même commenter la fermeture du croisement à Lus, qui va multiplier ces retards. SNCF Réseau, questionnée sur la fermeture de Lus, assure quant à elle qu’elle s’efforce de « définir les meilleures conditions d'exploitation du réseau ». Enfin, champion toutes catégories, l’État, en la personne du président de la République lui-même, annonce qu’il va privilégier les « trains du quotidien » mais bloque dans le même temps certains crédits des contrats de plan État-régions (CPER) destinés au financement des « petites lignes ».

    Plan social au goutte à goutte

    A la suite de l’atelier relais des Assises de la mobilité qu’il a organisé à Veynes le 25 novembre dernier, mobilisant citoyens, voyageurs, cheminots et élus de tous mandats et de tous bords politiques confondus, le collectif ne se satisfait pas de ces contes de fées. Alors que les conditions de circulation se dégradent un peu plus chaque jour, nous demandons à chacune des autorités de se positionner clairement :

    • la Région PACA doit remettre les 5 trains supprimés sans raison sur les rails ;
    • la Région Auvergne-Rhône-Alpes doit intégrer la ligne Grenoble-Gap dans les négociations du CPER 2015-2020 et allonger sa propre participation financière de manière à financer les travaux les plus urgents ;
    • l’État doit faire de même et, alors que le budget est en cours de discussion au Parlement, et que les Assises de la mobilité se terminent à la mi-décembre, ses représentants doivent annoncer clairement quels sont les arbitrages retenus ;
    • enfin, SNCF Réseau doit maintenir en totalité le croisement en gare de Lus-la-Croix-Haute. La ligne n’est pas fermée : il n’est donc pas l’heure de démarrer un plan social au goutte à goutte.

    Mobilisation amplifiée

    De notre côté, nous amplifierons progressivement la mobilisation dans les mois qui viennent tant que les réponses positives à ces questions n’auront pas été apportées par chacun des acteurs et nous appelons tous les amis des trains à nous rejoindre avant qu’il ne soit trop tard. Nous avons bien compris la stratégie de démantèlement progressif opérée jusqu’à présent, et nous ne l’acceptons pas. C’est pourquoi dès aujourd’hui nous annonçons :

    • une assemblée générale solennelle d’information et de lutte pour la ligne Grenoble-Gap dès samedi 13 janvier 2018,
    • un premier temps d’action collective sur la même ligne vendredi 26 janvier, avant d’autres actions à suivre.

    Nous sommes convaincus qu’aucune collectivité n’assumera de jeter plusieurs milliers de véhicules par jour sur les routes de nos montagnes et dans nos villes déjà polluées en refusant de financer les travaux ferroviaires nécessaires. Elles se retranchent derrière le coût de l’infrastructure, mais nous sommes là pour leur rappeler qu’à l’âge de la particule fine, il s’agit en réalité d’un choix politique.

     

     

  • Communiqué d'Ensemble 05 – Pour Une Alternative Citoyenne à Gauche

    Le 8 décembre l'intersyndicale CFDT/CGT/FO de l'hôpital de Gap (CHICAS) organise une journée d'action pour dénoncer la suppression de 13 postes. C'est la suite d'un plan d'austérité en quatre ans. L'intersyndicale veut attirer notre attention sur la dégradation des conditions de travail du personnel hospitalier. Dans les services en journée, il y a aura une infirmière et une aide soignante en moins soit une réduction d'un tiers du personnel soignant car aujourd'hui il y a trois binômes en fonction. Les réserves en personnel en cas de besoin urgent ou d'arrêt maladie ne vont pratiquement plus exister! Les hôpitaux de France prennent ainsi le "virage ambulatoire" avec violence pour le personnel hospitalier mais aussi pour les patients les plus fragiles. La volonté politique de considérer les hôpitaux principalement d'un point de vue économique risque d'aboutir à des drames. Nous ne pouvons pas accepter une telle évolution. Nous soutenons l'appel à la mobilisation des syndicats et appelons la population à venir soutenir le personnel vendredi entre midi et treize heures. Croire que l'hôpital est seulement un coût fait oublier que la santé n'a pas de prix.

    Ensemble! 05-Pour une Alternative citoyenne à Gauche

  • L’État, le maire de Gap, et le sens de l'accueil.

     

    Monsieur le Maire a l'air de penser que parce que le monde associatif gapençais s'occupe des migrants ainsi que l’Église que la mairie « y prend toute sa part ». Mais que fait-elle pour aider les migrants ? Il a diligenté une procédure juridique pour récupérer la maison Cézanne squattée par la société civile pour les familles à la rue et les migrants de passage et en dehors de cette attaque au tribunal, il ne fait rien ! Les autres structures, le 115, le Cada, etc..ne dépendent pas de la mairie mais de l’État ou du département. La création de 80 places supplémentaires d'hébergement est proposée par le Département et l’État. Cette demande correspond aux besoins estimés par l’administration et cela ne coûtera rien à la commune, néanmoins M.le Maire ne veut pas de migrants dans sa ville. Par contre les personnes migrantes et les mineurs isolés vont continuer à arriver et la ville va se trouver confrontée aux mêmes problèmes que ces mois derniers et rien ne sera prévu. Les gapençais.es se sont dépensé.es sans compter pour soigner, nourrir loger toutes ces personnes de passages. Nous avons honte du refus inhumain de M. Didier aux demandes de l’État et du Département.

     

    Ensemble ! 05-Pour une Alternative Citoyenne à Gauche (PACG).

  • Des jeunes mineurs en errance dans les Hautes-Alpes : quelle hospitalité pourrions-nous leur offrir ?

     

    par Lec

    Cécile Leroux est engagée dans l'accueil des migrants dans notre département. Pour tous ceux qui souhaitent comprendre la situation, elle dresse dans Alp'ternatives un état des lieux de ce qui est une "crise" de l'accueil et non une "crise des migrants". Bonne lecture.

     

    Lorsque la vallée de la Roya a été cadenassée par la PAF, l'armée, la police, que toutes les gares ont été bloquées, que les militants ont été arrêtés, nous nous étions dit : « par où vont passer les migrants ? » Et bien maintenant nous le savons : par le col du Montgenèvre d'abord puis par le col de l’Échelle depuis le début de l'année 2017. Contrairement à la première migration qui venait essentiellement des pays en guerre (Érythrée, Soudan, Syrie...) et qui se composait plutôt d'adultes, de familles aujourd'hui ce sont essentiellement des mineurs qui viennent de l'Afrique de l'Ouest (Guinée Conakry, Cameroun, Ghana...)  qui arrivent dans les Hautes Alpes.

    Pour ceux qui parlent français, ils pensaient arriver dans le pays des droits de l'homme, du droit d'asile et y être accueillis correctement après leurs périples affreux par les déserts , les geôles de la Libye, les canots de la Méditerranée…Mais comme l'a affirmé aux Restos du Cœur Emmanuel Macron : « On ne peut pas prendre toute la misère du monde» reprenant une phrase malheureuse de Michel Rocard. Et il rajoute « je ne suis pas le Père Noël » : ça dépend pour qui !

    Alors officiellement que leur offrons-nous ?

    Si « l'accueil » des pouvoirs publics est insuffisant et parfois en dehors de la loi,  celui des « milivoles » (un concentré de militant et bénévoles inventé par les premiers touchés par cette migration à Calais !) est toujours aussi réactif.

    Une chasse à l'homme dans les montagnes.

    Le col de l’Échelle commence à être cadenassé par les forces de l'ordre (application de l’état d'urgence), obligeant les jeunes à prendre des chemins de plus en plus périlleux à partir de Bardonnechia. Ne pas oublier qu'ils ne sont pas équipés du tout pour affronter le froid et la neige !

    Alors des maraudes sont organisées dans différents coins de la montagnes : dépôts de couvertures dans des cabanes, passage régulier de bénévoles pour recueillir ceux qui appellent au secours (et oui des n° de téléphones circulent malgré nous...Et c'est tant mieux pour la solidarité !) et courageux de la part de ceux qui le font.

    Pour ceux qui arrivent dans la Clarée de nombreuses portes sont ouvertes à un premier accueil : se réchauffer, manger, dormir. Puis Briançon prend le relais.

     

    Des interpellations et des reconduites à la frontière illégales.

    Comme les derniers reportages l'ont raconté, les voitures ayant à leur bord des jeunes migrants sont arrêtées : les forces de l'ordre invitent les conducteurs à se présenter au commissariat en leur précisant qu'ils sont considérés comme passeurs. Alors qu'ils font de l'aide humanitaire et du sauvetage en montagne. Et les jeunes interpellés, après un tour au commissariat ou dans le camion de la gendarmerie, sont ramenés sur la route, parfois de nuit et sans avoir été nourris, avec pour ordre de rejoindre à pieds l'Italie ! Précisons qu'on leur fait signer un papier de 4 pages dans lequel il y a deux cases à cocher : « je n'accepte pas de retourner en Italie » ou « j'accepte de retourner en Italie » : c'est cette case qui est pré-cochée !

    On assiste ici  à une notion de frontière élastique : les Points de Passage Frontaliers (PPF) une ligne frontière prolongée de 20 km par les accords de Schengen. Et les Points de Passages Autorisés (PPA) : la procédure de non-admission, instaurée en novembre 2015, permet de considérer qu'un étranger en situation irrégulière contrôlé à l'un des points de passage autorisés (PPA) du département n'est pas entré en France et peut donc être remis directement aux autorités du pays dont il provient, en l'occurrence l'Italie.  Il semblerait qu'il y ait un seul PPA dans les Hautes-Alpes au col du Montgenèvre (et donc pas au col de l’Échelle). Ils sont donc maintenant posés à la PAF de Montgenèvre qui peut ainsi les renvoyer en Italie.   Ceci permet aux forces de l'ordre d'interpeller les bénévoles ou les jeunes migrants sans qu'ils soient au courant de l'endroit où ils se trouvent et de cette situation. Question existentielle dans la Clarée : suis-je en France ou ne le suis-je pas ?

    Rappelons par ailleurs que les migrants se déclarant mineurs doivent obligatoirement (d'après le droit international) être accueillis en France et pris en charge par le Conseil Départemental. C'est la même chose pour les mineurs et les majeurs qui demandent le droit d'asile.

      

    Un accueil dépourvu d'empathie et de professionnalisme au Conseil départemental : celui-ci doit accueillir les mineurs  et les évaluer.

    Il y a une procédure très stricte pour cette évaluation qui ne semble pas être parvenue dans le 05. Il faut d'abord des professionnels spécialisés et formés à cet accueil. Il serait souhaitable qu'ils aient un minimum de connaissances géographiques, historiques et politiques sur ce qui se passe dans les pays d'origine de migrants. Un minimum d'empathie avec ces jeunes souvent très inquiets serait apprécié. Enfin on peut imaginer qu'il n'y ait pas de pression sur eux pour qu'ils « déminorisent » le plus de jeunes possible. Les comptes rendus d'évaluation contiennent des perles d'inculture et une méconnaissance flagrante des caractéristiques de cette population adolescente et traumatisée.

    Un toit, un droit

    Avant d'être évalués les jeunes doivent être mis à l'abri, ce qui a fini par se faire dans plusieurs lieux.

    Les lieux d'accueil des mineurs sont gérés par France Terre d'Asile ou par l'APASE (qui gère le 115) ou directement sous la responsabilité du Préfet (un prix de journée et une prise en charge des jeunes qui diffèrent ainsi que l'accueil). Dans certains de ces lieux officiels (comme celui de la Baie de Chanteloube), il n'est pas possible de rentrer (en tant que bénévoles) pour animer des activités, faire de l'alphabétisation ou juste rencontrer des jeunes qu'on connaît…

    S'ils sont reconnus comme mineurs, ils doivent avoir une ordonnancement de Placement Provisoire (OPP) dans un département :  le nombre de ces places par département est géré au niveau national : mais c'est mal fait et certains départements ne mettent pas beaucoup de bonne volonté dans l'accueil. C'est ce qui se passe au Conseil Départemental des Bouches-du-Rhône : les jeunes mineurs reviennent à Gap faute de places, quand ils ne errent pas dans les rues de Marseille.

    Lorsque les jeunes ne sont pas reconnus comme mineurs ils sont mis à la rue. Ils peuvent faire appel de la décision du conseil départemental auprès de la juge pour enfants. Ou alors ils doivent alors essayer de demander le droit d'asile ou un titre de séjour.

    Ce sont principalement ces jeunes déminorisés et non placés qui ont été accueillis dans la salle Saint André à Gap, au Chum à Veynes, à la maison de Marcel ou à la CRS à Briançon (La maison Cézanne à Gap étant plutôt destinée à l'accueil des familles). Tous ces lieux tiennent grâce aux bénévoles qui commencent à fatiguer. De plus certains doivent fermer ou réduire le nombre de personnes accueillies. Ces lieux ne vivent que grâce à l'aide matérielle et financière des personnes volontaires : pas de prix de journée pour ces espaces !

    Aujourd'hui la salle Saint André doit être rendue à l’Évêché car elle est vendue. Aucune solution n'ayant pu être trouvée auprès des paroisses, une rencontre entre l’évêque et le préfet a permis que des nouvelles places soient ouverte au 115 pour accueillir la quinzaine de jeunes restants qui le souhaitent.

    Mais comment suivre ces jeunes s'ils sont dispersés dans plusieurs lieux ?  Qu'adviendra-t-il des nouveaux arrivants qui seront déminorisés ? Et des OPP qui ne sont pas placés ? En attendant un accueil de jour sera proposé au Secours Catholique mais l'après midi.

    Il est certain que ce lieu d'accueil chaleureux va manquer dans la ville préfecture.

    Pourrions-nous essayer de réfléchir ensemble à Gap sur le devoir d'hospitalité et trouver des nouvelles solutions concrètes d'hébergement avec ou sans les autorités ? Nous nous heurtons depuis le début de l'été à un manque de reconnaissance du travail des associations et des bénévoles : ce serait peut être le moyen d'y parvenir.

    C'est en tout cas ce sujet de l'hospitalité qui sera traité à Briançon les 16 et 17 décembre 2017 pour la journée internationale des migrants et les États généraux des migrations avec un certain nombre de jeunes migrants, d'artistes, de bénévoles, de personnalités et d'élus.

     

    A bientôt de nouvelles informations…

     

    Cécile Leroux, le 30 novembre 2017