Notre camarade Claude Latapie est décédé brutalement le 6 août 2013.

Le discours ci-dessous a été lu, au nom de la FASE, lors de la cérémonie d'hommage public qui lui a été rendu, le 13 août 2013, au Mont-Valérien.

Nous voici aujourd’hui réunis avec Nelly, sa famille, ses camarades, ses amis pour rendre hommage à Claude qui nous a quitté le 6 août alors qu'il venait de fêter ses 72 ans.

Si je prends la parole aujourd'hui, en ce jour de deuil, c'est, au nom de la Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique (la FASE), pour témoigner de tout ce que Claude a apporté à notre organisation. Une délégation de la FASE est présente ici mais l'ensemble des militants se joignent à nous pour assurer sa femme Nelly, ses enfants et petits-enfants, sa famille de toute notre émotion, de toute notre sympathie, de toute notre affection.

La FASE tient à exprimer à Nelly toute son amitié et lui dire qu'elle trouvera, auprès de nous, appui et soutien, à chaque fois qu'elle en ressentira le besoin.

Après une vie professionnelle bien remplie, Claude avait mis à profit le temps enfin libéré par la retraite pour s'investir dans des activités conformes à ses convictions profondes.
C'est ainsi qu'avec Nelly, il a participé dès 2003-2004 aux réunions locales d'ATTAC. Un-e camarade d'ATTAC dira/a dit par ailleurs quel a été le rôle qu'il y a joué.
Dans la suite logique de cet engagement, Claude s'était investi dans la bataille contre le projet de traité constitutionnel européen de 2005, puis dans les Collectifs Unitaires Antilibéraux qui voulaient donner un prolongement à la dynamique unitaire de 2005. Refusant le découragement qui avait suivi les  résultats de l'élection de 2007, Claude a été, avec Nelly, de celles et ceux qui ont répondu à l'appel, lancé en décembre 2008, pour construire la Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique. L'un et l'autre lui ont consacré, sans compter, leur temps et leur énergie.
Sur le plan local, Claude a été également un des animateurs du collectif du Front de gauche Houilles-Sartrouville pour lequel il avait même été candidat aux législatives.

Sur le plan national, il a assuré, avec une rigueur exemplaire, la parution de la Lettre du site de la Fédération envoyée tous les 15 jours à plus de 10 000 abonnés. C'est avec une indéfectible gentillesse mais une grande fermeté qu'il a su imposer à tous la régularité indispensable.
Il participait régulièrement au collectif d'animation national et à la commission exécutive de la FASE.
Il avait pris, encore une fois avec Nelly, une part importante dans les activités liées au recensement des collectifs et à la trésorerie.

Claude, comme Nelly, n'ont jamais cessé de lire, de s'informer, de discuter, de se former en permanence pour mener au mieux les diverses réunions qu'il animait. C'était aussi un des buts des voyages qu'ils ont effectués.

Si nous tenions à revenir sur son engagement, c'est qu'il illustre parfaitement ce qu'était Claude et l'image que nous conservons et garderons de lui : un homme qui savait ce que s'engager veut dire et qui, lorsqu'il avait promis de faire quelque chose, le faisait bien quelles que soient les difficultés ; un camarade dont tout le monde louait la ténacité, la modestie et l’efficacité ; un ami pour toutes celles et ceux qui l'ont côtoyé de près car il savait allier à ses convictions, l'empathie, l'humour et la générosité.

Celles et ceux qui l'ont connu conserveront le souvenir du mari aimant, du père et grand-père si fier de ses enfants et petits-enfants, de l'ami dévoué et fidèle.
Dans la grande chaîne de la vie, Claude a ainsi apporté sa pierre à la construction de l'alternative sociale et écologique que nous espérons tous. Nous garderons toujours en mémoire l'image du militant engagé, fiable et persévérant.
Pour notre part, nous continuerons à œuvrer pour trouver les voies nécessaires au dépassement et au remplacement du système en place. C'est le meilleur hommage que nous puissions rendre à Claude, à ce qu'il a été, à ce qu'il a réalisé, à ce pour quoi il luttait.

 Pour la FASE

Julien Dioudonnat

L’Union Européenne, dans son projet de Directive modifiant la passation des marchés publics, veut faire passer intégralement la sécurité sociale, les mutuelles, les services de santé, les services sociaux et organismes de retraite dans le secteur marchand ouvert à la concurrence libre et non faussée.

Nous refusons ce projet de Directive. Nous affirmons que la Santé comme la Protection Sociale sont pour toutes et tous un droit fondamental, qui doit être garanti et ne peut en aucun cas être soumis aux logiques marchandes.

Pour signer la pétition

http://www.avaaz.org/fr/petition/NON_a_la_mise_concurence_des_Services_dInterets_Economiques_Geneneraux_Europeens_2/?tkjjjbb

Pourquoi signer la pétition...

A propos de la campagne contre le projet de Directive Européenne marché public

Est en cours un projet de Directive Européenne Marchés Publics. Cette Directive serait une étape vers la mise sur le marché des prestations des services publics, privés non lucratifs, en particulier sur les plans de la santé, du social, et de la protection sociale tels ceux visés à l’annexe XVI du projet.

La pétition ci jointe est l’une des contributions qu’apporte le comité français du Réseau Européen Contre la Commercialisation de la Santé et de la Protection Sociale dans l’action contre cette Directive.

D’ores et déjà l’Union Européenne ne retient pas dans ses traités la notion de services publics, elle ne reconnait que la notion de Service d’Intérêt Economique Général (SIEG) et en leur sein les Services Sociaux d’Intérêt Généraux (SSIG).

Le paragraphe 2 de l’actuel article 106 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, issu de l’article 90 § 2 du Traité initial instituant la Communauté Economique Européenne, énonce en effet que les « entreprises chargées de la gestion de Services d’Intérêt Economique Général […] sont soumises aux règles du Traité, dans les limites où l’application de ces règles ne fait pas échec à l’accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie »

Les SIEG ont donc été conçus comme l’exception à une règle, celle de l’application du droit de la concurrence. Les textes européens distinguent en outre les entreprises chargées de la gestion de SIEG de celle de la mission particulière. Cette distinction qui ouvre la vanne de la concession du Service Public à une société à caractère commercial.

Rappels

La question de la marchandisation des Services Publics a été initiée par l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) en septembre 1986 à Punta del Este (Uruguay).

En 1994 l'Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) oblige les États à créer un environnement compétitif entre entreprises publiques et privées. (En pratique, cela se traduit soit par une diminution des subventions aux premières, soit par l'aménagement d'aides particulières pour les entreprises privées.)

L’Accord Multilatéral sur les Investissements (AMI) en 1998, qui tente d’ouvrir la possibilité pour les multinationales de faire condamner les états, a donné lieu à une large mobilisation internationale. Ce sera un premier échec infligé au tout libéral. De même, la lutte contre la « Directive Bolkestein » limitera la portée de la Directive du 12 Décembre 2006, pour les SSIG et les SIEG, en limitant la concurrence à l’intérieur des états. Mais elle ouvrira la porte dans notre secteur à la loi HPST, Hôpital Patient Santé et Territoire.

Une nouvelle étape serait franchie avec cette directive (complément de celle de 2006) étendant la concurrence au niveau européen dans un premier temps. Avec l’ouverture des négociations du Pacte Transatlantique (visant à construire un espace de marché entre l’Amérique du Nord et l’Union Européenne) elle ouvre ainsi l’espace de la concurrence au niveau mondial.

Il faut nous mobiliser et faire échec à cette Directive qui accélère brutalement le processus de mise en concurrence et de marchandisation de la santé, du social, et de la protection sociale.