Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ENSEMBLE 05 - Page 422

  • Elections présidentielles et législatives

    rubon56-7e40a.jpgSAMEDI 10 décembre à 12h et 18h écoutez le FRONT de GAUCHE 05 sur RADIO ALPINE MEILLEURE


  • Association Citoyenne de Défense de l’Hôpital Public de Briançon

                   MENACES SUR LA REANIMATION DE L’HOPITAL DE BRIANçON

     

    Le projet de rapport demandé par l’ARS à la Conférence Sanitaire de Territoire présidée par Madame Eyméoud qui devra être rendu pour le 24/12/2011 a été présenté à Briançon le 6/12/2011.

    Assistaient à cette réunion les membres désignés de cette commission, le Président du Conseil de Surveillance du Centre Hospitalier des Escartons et maire de Briançon ainsi que des élus de Briançon et de communes avoisinantes, le Directeur de l’Hôpital, des professionnels invités de l’hôpital, du pôle sanitaire et d’entreprises de tourisme.

    Bien que n’étant pas invités, mais alertés par des articles dans la presse locale, une soixantaine de citoyens étaient présents appelés d’urgence par l’Association Citoyenne de Défense de l’Hôpital Public de Briançon et d’autres associations, syndicats et partis politiques.

    Le rapport défendu par la Présidente de la Conférence Sanitaire de Territoire et présenté comme déjà voté par ses rédacteurs, et donc très peu amendable d’après elle, n’a pas calmé les inquiétudes de la salle ni même de la tribune.

    Ce rapport critique de nombreux points contenus dans un très long document rédigé par l’ARS et qui menacent gravement de nombreuses structures et établissements de santé des Hautes-Alpes et touchent toutes les populations des plus jeunes aux plus vieilles.

    En particulier les établissements hospitaliers de Laragne, Bonnedonne et Briançon sont dans le collimateur de l’Agence Régionale de Santé.  Elle a prévu de ne conserver qu’un service de réanimation à Gap. Le Centre Hospitalier de Briançon serait de fait amputé de son Service de Réanimation avec toutes les conséquences sur la vie même des individus, patients ou futurs patients, et sur l’avenir de leurs soignants.

    D’où l’indignation des personnes présentes devant des décisions qui allaient être prises, à leur insu, sur des indicateurs faux par des décideurs inconséquents.

    Le rapport ne faisant pas place aux inquiétudes de la population et n’étant que très peu modifiable, il est apparu, de l’aveu même de la Présidente, que c’était un problème politique et que les citoyens n’avaient qu’à faire connaître très rapidement leur position sur ce projet, par leurs élus, associations, syndicats et partis politiques et aussi à titre personnel.

    Au lendemain de cette réunion les dispositions suivantes ont déjà été prises par la municipalité de Briançon

    -          Elle adressera rapidement un courrier à l’ARS pour faire connaître sa position.

    -          Elle présentera une motion au Conseil Municipal du 21/12 pour le maintien de la réanimation.

    -          Un courrier sera adressé à tous les autres maires du Briançonnais pour les inviter à faire les mêmes démarches.

    Le groupe coordonnateur de l’ACDHPBriançon  se réunira mardi 13/12 pour envoyer des courriers à la Conférence Sanitaire de Territoire, l’ARS PACA, et la Coordination Nationale des Comités de Défense des Hôpitaux et Maternités de Proximité. Il préparera un tract, une pétition et un communiqué.

    Des communiqués et des lettres de citoyens et d’organisations circulent déjà sur les réseaux.

    Le 7/12/2011 Rédaction Hervé Cotonnec  

     

  • Questions orales conseil municipal du 8 décembre 2011

    Monsieur le maire,

     

    Vous trouverez ci-dessous les questions orales de notre groupe, pour la prochaine séance du conseil municipal.

     

    Cordialement,

    Françoise Perroud et Jean-Claude Eyraud

     

     

     

    ARRETS MINUTE EN CENTRE VILLE

     

    Vous avez évoqué à plusieurs reprises, votre intention de mettre en place un dispositif d’alerte de la police municipale en cas de dépassement du temps imparti.

    Afin d’anticiper le débat sur ce sujet et éviter d’être une fois de plus mis devant le fait accompli nous souhaitons demander les précisions suivantes :

     

    - le coût de l’installation et de l’entretien qui suivra ?

     

         -  le temps de stationnement va-t-il rester à 3 minutes ? Dans ce cas nous sommes curieux de voir les policiers courir d’un arrêt minute à l’autre pour verbaliser ? Même si on allonge le temps de stationnement, les policiers n’ont-ils des rôles plus importants à jouer que de courir vers un arrêt minute lorsqu’ils reçoivent un message ?

     

        - beaucoup de villes réinstaurent des zones bleues pour gérer les stationnements, les retours sont positifs. Pourquoi ne pas y réfléchir ? La dépense serait sans doute moins importante.

     

       

     

    ETUDE DE FAISABILITE ET DE PROGRAMMATION EN VUE DE L’ALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LA VILLE DEPUIS LA NAPPE DES CHOULIERES.

     

    La commission d’achat a retenu le 29 septembre 2010 le bureau d’étude pour la réalisation de cette étude.

    Celui-ci avait 12 mois pour la réaliser.

    A ce jour nous n’avons toujours pas les résultats.

    Merci de nous indiquer les délais de présentation aux conseillers municipaux du rapport de cette étude de faisabilité.

     

     

    POLE D’ECHANGE MULTIMODAL ET LE PARVIS DE LA GARE

     

    Il y a un an dans le cadre du débat sur l’Opération "Vapincum XXI" et la  Convention du Projet Urbain Partenarial vous aviez évoqué la réalisation du pôle multimodal et du parvis de la gare.

    Pouvez-vous nous indiquer où en est ce dossier et plus globalement si vous prévoyez toujours la mise en place d’un groupe de travail sur l’aménagement du quartier de la gare ?

     IMG00141-20110608-1039.JPG

  • RASSEMBLEMENT A GAP Mardi 13 décembre - 18h00

                                Place Jean Marcellin (devant la Maison de l’Europe)

    Prises de parole, vin chaud ...

     

    ü       CFDT, CGT, FSU et Unsa dénoncent les plans d’austérité injustes, dangereux pour l’activité et l’emploi, ineffcaces pour réduire la dette.

    La France et l’Europe sont confrontées à une crise économique et sociale profonde. Des millions de travailleurs, en France et en Europe, voient leur emploi détruit ou menacé et le niveau de leur protection sociale mis en cause.

    Dans ce contexte, après un premier plan de rigueur annoncé en août, le gouvernement vient de décider d’une nouvelle série de mesures d’austérité, en l’absence totale de discussion avec les organisations syndicales.

    Ces mesures inéquitables et injustes :

    ·      font porter principalement les efforts sur les salariés et impactent leur pouvoir d’achat ;

    ·      font l’impasse sur le besoin de relance et de soutien à l’activité et à l’emploi et dégradent la qualité des services publics.

    Après la taxe sur les complémentaires santé, la poursuite des déremboursements, le gouvernement décide d’augmenter d’un jour la carence en cas d’arrêt maladie. Il s’en prend aux salariés malades, tous assimilés à des fraudeurs. Il rend de plus en plus diffcile l’accès aux soins d’une part importante de la population.

    Dans le même temps, les efforts demandés aux plus aisés restent symboliques et des niches fscales ineffcaces et injustes sont laissées en l’état.

    Ces mesures sont économiquement ineffcaces pour réduire l’endettement : elles réduisent l’activité au risque d’une spirale infernale qui mène à la récession.

    ü       CFDT, CGT, FSU et Unsa interpellent gouvernement et patronat pour des mesures justes et équitables afn de lutter contre la spéculation, relancer la croissance économique et soutenir l’emploi, assurer des services publics de qualité.

    Elles demandent en particulier au gouvernement de:

    ·   mettre fn à la défscalisation des heures supplémentaires, défavorable à l’emploi, inégalitaire et coûteuse (4 milliards d’euros) ;

    ·   faire contribuer les hauts revenus par la création d’une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu et supprimer les niches fscales ineffcaces ;

    ·   conditionner les aides aux entreprises à leur politique sociale ;

    ·   renoncer au doublement de la taxe sur les complémentaires santé ;

    ·   abandonner l’instauration des jours de carences supplémentaires.

    Les organisations syndicales appellent tous les salariés à agir pour se faire entendre des décideurs (gouvernement, élus, responsables d’entreprise) dans la période du 1er au 15 décembre 2011, en particulier lors du temps fort de rassemblements le 13 décembre.