- Page 7
-
-
Quelques chiffres pour mieux comprendre la situation
RECETTES de l'ETAT
TVA: 46,8%
IMPOT sur le REVENU: 18,1%
IMPOTS sur les SOCIETES: 12,9%
TIPP: 5,4%
Autres: 5,9%
Autres recettes fiscales: 10,9%
PRINCIPALES DEPENSES de L'ETAT en 2010
Collectivités territoriales 87,5 Milliards
Enseignement/recherche 85,4 Milliards
Défense et sécurité 53,5 Milliards
Charge de la dette 43,0 milliards
Emprunt national 2010 35,0 Milliards
Union Européenne 18,2 Milliards
Solidarité et insertion 12,3 Milliards
Travail/Emploi 11,4 Milliards
Développement durable 10,0 Milliards
Justice 6,8 Milliards
150 Milliards d'Euros c'est le déficit de l'état prévu en 2010
74,8 Milliars d'Euros c'est le coût estimé des 468 niches fiscales pour l'année 2010
700 millions d'Euros c'est le coût du bouclier fiscal
3 Milliards c'est le coût annuel du cadeau fiscal avec la baisse de la TVA dans la restauration
12 Milliards c'est ce que coûtera en 2010, la suppression de la taxe professionnelle
30 Milliards c'est le montant annuel des exonérations de charges sociales pour les entreprises.
-
De retour de la Conférence d’Examen du Traité de non-prolifération nucléaire à l’ONU à New-York, les pacifistes Hauts-Alpins rendent compte.
Du 30 avril au 7 mai 2010, 9 Haut Alpins ont participé à la conférence d’examen du traité de non prolifération nucléaire à l’ONU ainsi qu’à la conférence alternative des ONG. Ils ont rencontré Ban Ki Moon Secrétaire Général de l’ONU qui les a honoré de sa présence.
Ils rendront compte de leurs rencontres, de leurs actions et des résultats :
- Mercredi 9 juin à 19h, Salle du Tribunal à Embrun
- Vendredi 11 juin à 18h, Salle de la Mutualité (Passage Montjoie) à Gap
Au cours de ces réunions débats, ils feront le compte rendu de leurs rencontres avec les pacifistes, les syndicalistes, mais aussi avec l’ambassadeur de France à l’ONU et Serge Duarte n°2 de l’ONU.
« Abolir l’arme nucléaire, Pourquoi ? Comment ? »
Comment élargir la mobilisation de l’opinion publique pour obtenir l’élimination totale des armes nucléaires ?
Comment obliger la France à prendre des initiatives pour avancer vers le désarmement nucléaire ?
Informations : 09 63 42 24 83
05@mvtpaix.org
www.mvtpaix.org
www.icanfrance.org -
Nouvelle Organisation du Marché Electrique
Une loi mauvaise pour l’industrie
vendredi 4 juin 2010, par Frédéric Dayan
Communiqué des fédérations CGT Mines Energie, Métallurgie et Industries chimiquesL’Assemblée Nationale examine la semaine prochaine le projet de loi appelé loi Nome, Nouvelle Organisation du Marché Électrique.
La Commission Européenne reproche à la France que la concurrence sur le marché électrique n’est pas suffisante car EDF produit de l’électricité trop bon marché par rapport aux autres producteurs français et européens En un mot, les tarifs de vente de l’électricité aux usagers et aux industriels sont trop bas.
Trop bas, car l’électricité est produite majoritairement par un parc nucléaire bien rodé. D’où l’idée du gouvernement français, pour contenter la Commission Européenne d’obliger, par voie législative, EDF à céder un quart de sa production électronucléaire à ses concurrents.C’est une première dans le monde de la concurrence libre et non faussée !
Cette loi est un véritable hold-up ! Les français ont financé par leurs factures d’électricité le parc de production nucléaire français, qui appartient à EDF, dont l’origine était de favoriser l’indépendance énergétique de la France, pays pauvre en ressources fossiles. C’est au moment où nous pouvons profiter du juste retour sur notre investissement que la décision serait prise d’en détourner les bénéfices au profit de groupes privés.L’objectif politique poursuivi est bien d’harmoniser les tarifs par le haut sur le marché électrique européen en augmentant les tarifs français.
Cette décision aurait donc pour principale conséquence de faire augmenter les tarifs, pour les particuliers comme pour les entreprises, alors que nous traversons une crise économique grave. Elle porte en elle des risques de sous-investissements en moyens de production à moyen terme ainsi qu’une possibilité supplémentaire de faire de l’électricité un produit spéculatif. Rien n’empêchera à terme un fournisseur de revendre l’électricité au plus offrant favorisant ainsi l’industrie de ceux n’ayant pas assumé les mêmes choix énergétiques.Le marché de l’énergie devient enfin et complètement une source spéculative pour les marchés financiers. Cette décision serait une aberration économique pour notre pays, mais également pour l’Europe. Construire une politique énergétique européenne implique de ne pas commencer par détruire ce qui fonctionne le mieux.
La loi porterait un coup supplémentaire à l’industrie française, car le prix de l’électricité est un facteur de localisation industrielle. En cette période de crise financière mondiale, l’industrie française a supprimé des dizaines de milliers d’emplois ces derniers mois. Le parc de production électrique français est en capacité de fournir à l’industrie française une énergie à un prix compétitif au niveau mondial à condition de ne pas le livrer aux intérêts du capital et afin que celle-ci se développe au profit d’emplois qualifiés et pérennes.Le système électrique français est un élément essentiel pour le développement économique et industriel de notre pays. Ce n’est pas le moment de le sacrifier sur l’autel Bruxellois du libéralisme. Augmenter les tarifs de l’électricité pour favoriser la concurrence alors que celle-ci a vocation à les faire baisser (pensée libérale !!), voila résumé la logique de la loi NOME.
A voir et à communiquer : « Des syndicalistes révèlent des informations »
-
EMPLOI/PACA Hausse historique du chômage et des mesures d'accompagnement des licenciements
par La Rédaction du DL | le 08/06/10
Entre décembre 2008 et décembre 2009, la région Paca a connu une hausse historique du nombre de demandeurs d'emploi (+16,4 %). Les plus touchés sont les hommes, jeunes et seniors, et ceux inscrits de longue durée. Sur les Hautes-Alpes, on dénombre 7 591 demandeurs d'emploi (+12 %) et 9 955 dans les Alpes-de-Haute-Provence (+13 %).
Forte progression
des mesures d'accompagnement des licenciementsAu chapitre des dispositifs de la politique d'emploi, à noter la très forte progression des mesures d'accompagnement des licenciements économiques, conséquence de la crise économique. L'Insee Paca relève : « Les entrées en Convention de reclassement personnalisé explosent (+71,6 %). Cette recrudescence est toutefois moindre qu'au niveau national, où les entrées sont pratiquement multipliées par deux (+97,7 %).
Les dispositifs d'aide
à l'emploi connaissent
des fortunes diversesEn Provence-Alpes-Côte d'Azur, les bénéficiaires des dispositifs d'aide à l'emploi ont augmenté de +9 % en 2009 par rapport à l'année précédente. Phénomène dû essentiellement au redressement du secteur non marchand qui voit ses Contrats d'accompagnement dans l'emploi (CAE) en hausse de +45 % en un an. Sur les Alpes-de-Haute-Provence, on compte 557 CAE et 318 dans les Hautes-Alpes. Les employeurs sont principalement des associations et fondations (58 %).
Dans le secteur marchand, l'emploi aidé est en recul (-2,7 %). Pour l'Insee Paca, « la chute de l'activité économique ainsi que les perspectives aléatoires ont dissuadé bon nombre d'employeurs de s'investir dans ce type de contrat en 2009, qui marie formation et insertion dans l'entreprise ». A l'inverse, le Contrat initiative emploi (CIE) a connu un grand succès dans la région avec une progression de +157,4 % en 2009. Plus d'un salarié en CIE sur quatre en Paca est un senior fin 2009, proportion plus élevée qu'au niveau national. Dans les Hautes-Alpes, 113 personnes sont en CIE et 275 dans les Alpes-de-Haute-Provence. Ces personnes travaillent surtout dans le secteur du commerce (21,9 %), le service aux entreprises (16 %) et la construction (13,8 %).
Concernant les Contrats d'avenir, 145 personnes en sont bénéficiaires dans les Alpes-de-Haute-Provence et 279 dans les Hautes-Alpes. A 99 %, ces personnes sont titulaires de minima sociaux. Les employeurs sont à 48,2 % des établissements publics d'enseignement et à 41,6 % des associations et fondations.
Paru dans l'édition 05A du 08/06/2010 (202750531227)