Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ENSEMBLE 05 - Page 453

  • Politique du médicament

    Projet de loi relatif au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé : la Mutualité Française regrette, malgré des mesures positives, une réponse insuffisante

    Publié le 01/08/2011,

     

    Etienne Caniard, président de la Mutualité Française, a pris connaissance du projet de loi relatif à la modernisation du système des produits de santé, qui a été présenté aujourd’hui en Conseil des ministres. Ce projet de loi fait suite aux mesures annoncées par le gouvernement en juin dernier à la suite de l’affaire du Médiator®.

    La Mutualité Française souhaite une modernisation en profondeur du circuit des produits de santé. Elle avait formulé ses propositions pour une réforme de l’ensemble de la politique du médicament en France, dès la publication du premier rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) sur le Médiator® en janvier dernier. Puis la Mutualité Française avait publié en mars une série de 10 propositions pour une politique du médicament indépendante des politiques industrielles.

    Toutefois, la Mutualité Française constate aujourd’hui que le projet de loi n’apporte qu’une réponse partielle aux réformes attendues. Ce texte ne s’attaque pas, en effet, aux causes profondes des dysfonctionnements observés dans l’affaire du Médiator®.

    La Mutualité Française relève dans ce projet de loi plusieurs points insatisfaisants.

    • L’octroi d’une nouvelle autorisation de mise sur le marché (AMM) n’est pas subordonnée à la démonstration d’un progrès thérapeutique par rapport aux thérapeutiques de référence.
    • Aucune mesure ne permet aux professionnels de santé de devenir de réels acteurs de la politique du médicament. Il n’y a aucune incitation au respect des bonnes pratiques de prescription qui permettrait notamment d’éviter la banalisation des prescriptions hors AMM, ni volonté de voir se développer la prescription en dénomination commune internationale (DCI).
    • Aucune mesure n’évoque le renforcement et le financement de la formation médicale continue des professionnels de santé, alors qu’elle dépend aujourd’hui largement des firmes pharmaceutiques.
    • L’évolution de la pharmacovigilance proposée manque d’ambition et ne reflète pas les conclusions des Assises du médicament, qui préconisaient une refonte globale de son système.
    • Aucune réforme du système du remboursement et du prix du médicament n’est proposée. Moderniser le système du médicament implique aussi une réforme en profondeur de la politique de remboursement et de prix. Cela nécessite de repenser le rôle du Comité économique des produits de santé (CEPS) dans la chaîne du médicament.

    La Mutualité Française regrette que le travail réalisé au cours des Assises du médicament, ainsi que les préconisations des différents rapports publiés au cours du printemps, n’aient pas trouvé prolongement et concrétisation dans ce projet de loi. Aussi, la Mutualité Française souhaite vivement que ce texte soit amélioré par le Parlement, pour que l’Etat réinvestisse pleinement ses domaines de responsabilité, notamment le financement des études post-autorisation de mise sur le marché (AMM) et la formation médicale continue.

  • "L'agriculture face au changement climatique"

    Madame, Monsieur,

    Le tout dernier rapport de synthèse de la CIPRA, le compact "L'agriculture face au changement climatique", est téléchargeable dès maintenant à l'adresse suivante : http://www.cipra.org/fr/alpmedia/dossiers/21 (en/it).

    Le changement climatique place l'agriculture alpine face à d'immenses défis : elle doit en effet s'adapter au changement climatique tout en réduisant son impact sur le climat. Les domaines stratégiques sont en particulier la réduction des gaz à effet de serre émis par l'élevage bovin, la conversion vers l'agriculture biologique avec une gestion durable des sols et de l'eau. La CIPRA présente des moyens d'y parvenir dans son compact complet de 28 pages. La CIPRA est animée à cet égard d'une vision d'envergure : la qualité à la place de la quantité - seule l'agriculture biologique est durable. Des mesures d'adaptation sont présentées. Les tendances, les restrictions et les conflits sont abordés, ainsi que les solutions présentées à l'aide d'exemples concrets.

    D'autres rapports de synthèse sur les thèmes de la protection de la nature, de la construction et de la rénovation, territoires autosuffisants en énergie, des transports et de l'aménagement du territoire sont maintenant disponibles en français à l'adresse suivante : http://www.cipra.org/fr/cc.alps/resultats/compacts
    P5160781.JPG

    Sincères salutations

    Anita Wyss

    ************************************************
    CIPRA International
    Im Bretscha 22, FL-9494 Schaan
    T: +423 237 53 13  Fax +423 237 53 54
    anita.wyss@cipra.org www.cipra.org

  • PACS

    Les Sages du Conseil Constitutionnel ne sont pas prêts de se pacser !

    Le Conseil Constitutionnel vient de rendre une décision excluant les couples pacsés du droit de la pension de réversion en cas de décès de l’un d’eux, alors que ceci est parfaitement acquis pour un couple marié. Les Sages du Conseil Constitutionnel auraient-ils une vision étroite de la société ? Certainement, à lire le peu de sérieux de la réponse apportée par ces « Sages ». En effet, ils nient totalement une réalité sociale notamment pour les couples de même sexe qui pour bénéficier d’un certain nombre de droits ne peuvent aujourd’hui avoir d’autre choix que l’union par le pacs.

    La CGT dénonce cette prise de position réactionnaire et discriminatoire envers tous les couples pacsés. Cette décision marque une véritable rupture depuis 1999, date de la création du Pacs, où l’on observait jusque là, de réelles avancées en matière d’alignement des droits des couples mariés et pascés.

    Cette décision est d’autant plus injuste que l’on ne comprend pas pour quelles raisons objectives un couple pacsé n’aurait pas le droit au bénéfice de la pension de réversion à partir du moment où les droits des couples mariés sont accessibles aux pacsés. D’autre part, cette privation de droit reviendrait à considérer le régime du pacs comme un régime de « seconde zone ».

    Pour la CGT, tant que subsisteront des inégalités de traitement entre les couples mariés et ceux pacsés, cela signifie clairement qu’une partie de la population n’est pas encore totalement reconnue.

    La CGT exige l’alignement total de tous les droits et devoirs pour les couples pacsés et ceci passe nécessairement par la transposition dans l’ensemble de la législation française et européenne

    Montreuil, le 2 août 2011

  • Acheter local !

    Bonjour à tous,

    Une actualité pour vous signaler l'ouverture, à Gap, d'un magasin de vente directe par les agriculteurs Pour en savoir plus :    http://www.slowfood-coolporteur.fr/accueil/

    Salutations Slow

  • L'emploi dans les Hautes-Alpes

    LIRE005.jpg le tableau de bord mensuel de l’emploi dans les Hautes-Alpes établi par l’Unité Territoriale des Hautes-Alpes de la Direccte Paca.