La proposition de Bruxelles de privatiser les services de l'eau provoque des remous. Un aperçu sur les contenus de la directive et sur une initiative citoyenne largement suivie qui cherche à stopper le texte. Et sur la nécessité d'une stratégie commune pour les Alpes et pour l'Europe.

Les Alpes, château d'eau de l'Europe : l'ONU a reconnu en 2010 l'accès à une eau potable propre et de qualité comme un droit humain, et a proclamé 2013 " Année internationale de la coopération dans le domaine de l'eau ". (c) Daniel Zupanc

La Corée du Nord revendique ce lundi 11 janvier un troisième essai nucléaire souterrain, depuis son retrait du Traité de non‐prolifération nucléaire en mars 2003. La force de l'explosion est estimée à
sept mégatonnes, doublant la capacité des essais précédents. Parallèlement, la situation économique dramatique que subit le peuple nord‐coréen rappelle que le développement de ce pays ne passe pas
par la détention de l'arme nucléaire.
Cet essai montre qu’il est indispensable de renforcer la dynamique existante autour du projet de convention internationale d’élimination des armes nucléaires soutenu par 146 Etats, l’Onu, des milliers de maires et d’ONG au plan mondial, dont la Croix Rouge Internationale.
Le Mouvement de la Paix condamne cet essai et tout acte qui conduirait à accroître davantage
notre insécurité collective. A l’heure où se prépare à Oslo, à l’initiative de l’État Norvégien, une
conférence visant à examiner « les risques liés à la possibilité que les armes nucléaires soient utilisées,
et les conséquences humaines catastrophiques qu'entraînerait un tel emploi »

1, il est urgent de briser le cycle actuel de l’escalade.
Pour cela, il est indispensable que les pourparlers à six – réunissant les deux Corées, les États‐
Unis, le Japon, la Russie et la Chine – qui sont au point mort depuis décembre 2008, reprennent sans
tarder. Chacun a sa part de responsabilité, le fait que les États‐Unis maintiennent des armes nucléaires
pouvant atteindre la Corée du Nord est un facteur de tension indéniable.
Pour le Mouvement de la Paix, la situation est alimentée par l’absence de réelle volonté
politique des États nucléaires de «… poursuivre de bonne foi des négociations sur des mesures relatives
au désarmement nucléaire et sur un traité de désarmement général et complet sous un contrôle
international strict et efficace. »

2. Ainsi, la France qui modernise sa force nucléaire existante (cf. le coûteux programme du missile M51) et les discours déclamant la marge de liberté d’action qu’elle permettrait sur le plan des opérations extérieures, ne sauraient lui retirer son illégitimité au regard du droit international : soyons honnêtes, si l’arme nucléaire était une assurance‐vie pour la France, elle le serait tout autant pour la Corée du Nord.
Puisque le gouvernement français se prépare à sortir un nouveau Livre blanc de la Défense, il
est temps que la France, qui continue à s'opposer à l'adoption d’une convention d’élimination, avec 26
autres pays, prenne sa responsabilité pour aller vers un monde sans armes nucléaires, comme ne
cessent de le réclamer les pacifistes du monde entier.

Le Mouvement de la Paix

Saint‐Ouen, le 13 février 2013

Lu sur le site de maire info.

Ce que notre groupe avait exprimé au conseil municipal de Gap est hélas confirmé.

JC Eyraud

"Après la confirmation par le gouvernement de la réduction sur deux ans de 4,5 milliards d’euros des concours financiers de l’État aux collectivités locales (voir Maire info d'hier), les associations d’élus ont toutes exprimé hier leur colère et la même inquiétude. L’Association des maires de France résume le sentiment général en parlant, dans un communiqué, d’un « coup de massue sans précédent », et rappelle que cette réduction des concours financiers est deux fois plus importante que ce qui était prévu par la loi de programmation budgétaire votée en décembre dernier. L’AMF « dénonce la méthode retenue par le gouvernement, qui fait cette annonce lourde de conséquences sur les collectivités locales au CFL, sans aucune concertation préalable, malgré l’engagement du président de la République sur l’élaboration d’un ‘’pacte de confiance et de solidarité’’ ». Elle avertit le gouvernement que cette baisse des dotations « aura un impact direct sur les services à la population, sur l’investissement public et donc sur l’économie locale ». Critiquant le fait que cette hausse intervienne au moment où « 2 milliards d’euros de charges » supplémentaires s’imposent aux collectivités – via la réforme des rythmes scolaires ou la hausse des taux de TVA, par exemple – l’AMF « regrette, une fois de plus, que les collectivités locales ne soient pas considérées comme acteurs publics à part entière, aux côtés de l’Etat et exige l’ouverture immédiate d’une négociation avec l’Etat. »

L'association des paralysés de France publie annuellement le baromètre de l'accessibilité.

LIRE et TELECHARGER le baromètre 2012.

Celui-ci concerne le classement des 96 chefs-lieux départementaux selon leur degré d'accessibilité.

La ville de Gap se classe 72 ème et obtient une note de 11,6/20 alors que la moyenne nationale est de 13,2/20.

Comme nous l'avons dit lors de la dernière séance du conseil municipal, il reste encore beaucoup de travail à faire pour améliorer l'accessibilité de notre cité.

Les chefs d’Etat ont fini par s'accorder pour fixer la politique budgétaire de l'Europe 2014-2020.
L’aide européenne aux plus démunis est heureusement maintenue mais elle est considérablement réduite (2.5 milliards pour 28 Etats contre 3.5 milliards pour 20 Etats actuellement). La situation sociale en Europe et l’accroissement du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté auraient au contraire justifié une augmentation de l’aide destinée aux européens les plus fragiles.
Les 4 associations (Banques Alimentaires, Croix Rouge, Restaurants du Coeur et Secours Populaire français), qui se sont battues sans relâche, sont déçues et préoccupées par les conséquences de cette décision.
A partir de 2014, en France, près de la moitié des 130 millions de repas pourraient ne plus être distribués. Les associations se trouveront donc devant un choix inhumain: donner moins, à qui et sur quels critères ?
Nos associations restent déterminées et mobilisées. Même si le symbole de la solidarité semble préservé, nous demandons aux dirigeants français, à la Commission et au Parlement européen qui, toutes tendances politiques confondues ont toujours soutenu notre combat, de s’organiser pour aboutir à un programme cohérent avec l’objectif ambitieux de l’Union Européenne : réduire de 25% le nombre de pauvres d’ici 2020 mais surtout avec les besoins criants de millions d’Européens !