En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
LIRE notre programme de visites de la semaine:
Monsieur le Premier Ministre, Cher camarade,
L'élection de François Hollande et votre nomination ouvrent une possibilité pour qu'enfin les exigences de notre peuple soient entendues. Composante décisive de la victoire, les nôtres veulent recueillir les fruits du changement.
Je sais que tout ne se fait pas en un jour. Pour l’immédiat cependant je veux attirer votre attention sur la situation intolérable d’une vingtaine d’entreprises emblématiques et de leurs salariés.
Certaines décisions peuvent immédiatement être prises par simple décret ou par l’action du gouvernement pour résoudre ces situations d’urgence. Notamment pour faire appliquer les décisions de justice rendues en faveur des salariés. Agissez pour faire appliquer les jugements qui ont donné raison aux ouvrières de Sodimédical et ordonné le versement de leurs salaires non payés depuis sept mois.
D'autres propositions nécessitent des modifications législatives. Je forme le vœu qu’elles soient soutenues dès cet été par le gouvernement lors de leur présentation à l’Assemblée nationale par les députés du Front de Gauche.
Par la loi, il est possible dès à présent de stopper l’hémorragie industrielle grâce à :
- L'interdiction des licenciements boursiers et suppressions d’emplois dans les entreprises bénéficiaires. Cette mesure de bon sens économique vise à empêcher des saccages comme ceux de Continental ou Samsonite. Elle empêcherait les actionnaires de préparer de nouvelles suppressions d’emplois dans des groupes bénéficiaires, de l’automobile (PSA, Renault etc), à la chimie (Sanofi-Aventis) en passant par les banques.
- La création d'un droit de véto des élus du personnel en cas de fermeture ou délocalisation et l'obligation d'examiner les propositions des salariés. Ces droits nouveaux des travailleurs permettraient par exemple aux salariés de l'automobile de Sevelnord ou de PSA Aulnay de faire entendre leur point de vue à des actionnaires jusqu'ici tout puissants.
- Un droit de préemption de l'activité par les salariés réunis en coopérative, avec un soutien juridique et financier public, comme le réclame depuis plus de 600 jours les salariés de l'usine Univelever-Fralib. Un tel droit aurait aussi permis d'envisager sous une perspective autrement plus positive la reprise de l'activité de SeaFrance.
- L'adoption de sanctions pour punir les atteintes aux"éléments essentiels du potentiel économique de la Nation" prévues à l’article 410-1 du code pénal. Parmi ces sanctions devrait figurer la réquisition des sites industriels d'intérêt général en danger. C'est le cas d’ArcelorMittal à Florange où l'arrêt des hauts fourneaux menace la souveraineté industrielle de la France en matière d'acier. Un tel droit de réquisition empêcherait également le dépeçage d'Arkéma, leader français du PVC. Il permettrait également de dissuader des entreprises comme Alstom de se séparer d'activités hautement qualifiées comme la fabrication des ailettes de turbines.
- L'instauration de visas sociaux et écologiques aux frontières pour empêcher le dumping social ou environnemental. Ces protections passent aussi par des mesures d’harmonisation sociale par le haut dans les entreprises de transports, en particulier maritime où des milliers d’emplois sont menacés comme à la SNCM et à la CMN.
- La mise en place de « plans écologiques de filières industrielles » pour mettre en relation les entreprises entre elles autour d'un projet ambitieux comme, par exemple, entre la papeterie M'Réal dans l'Eure et la raffinerie Petroplus en Seine-Maritime.
- La protection des sous-traitants par la responsabilisation des entreprises donneurs d'ordre, permettrait de pérenniser de nombreuses productions de haut niveau comme celle de PreventGlass, des Fonderies du Poitou ou encore de Faurécia.
Enfin, Monsieur le Premier Ministre, je vous demande solennellement d'intervenir pour faire cesser les poursuites engagées par le précédent gouvernement contre de nombreux syndicalistes comme Xavier Mathieu ou les agents "robins des bois" d'EDF et de GDF.
Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Premier Ministre, cher camarade, l'expression de ma très haute considération.
Le rôle des députés, vous le savez, est très limité dans le cadre économique ultra libéral de notre société, que ce soit pour la répartition de la production de l'industrie et du commerce locaux comme pour celle des services publics dont la santé (qui est soumise aux mêmes objectifs de "rentabilité" que les autres administrations pour sa partie publique et aux aléas d'un revenu conforme au nombre de patients pour la médecine libérale)
Je tenais à rappeler ça en préambule pour relativiser le débat, ceci ne signifie pas qu'on ne peut rien faire mais que les solutions sont politiques, sociales, écologiques et dépendront en dernier ressort (pour de vrais et durables changements) de changements économiques et politiques de fonds.
1 – Si vous êtes élus députés, quelles seront vos propositions pour maintenir et développer les activités économiques en matière d’agriculture, commerce, artisanat, tourisme dans le sud de votre circonscription.
Nous agirons pour pérenniser les moyens des établissements médico-sociaux pour qu’ils puissent maintenir et développer une qualité d’accompagnement.
Nous développerons l’accès au très haut débit sur l’ensemble du territoire avant la fin du mandat.
Nous généraliserons le plan Ecole Numérique Rurale.
Le développement durable et raisonné de notre agriculture de montagne passe obligatoirement par le long terme, par une adaptation aux changements climatiques, par une production de qualité suivie d'une distribution de proximité qui doit se structurer mieux sur des réseaux labellisés, fiables et si nécessaire, aidés; par un traitement de proximité de la production locale pour en assurer la pérennité et l'acheminement (court) en conditionnement adapté. (Pourquoi vendre nos fruits à bas prix à des usines de conservation italiennes ou espagnoles?); Le commerce, l'artisanat doivent s'adapter à ce développement qualitatif et à cette production de qualité et raisonnée faute de quoi la concurrence des réseaux de distribution de proximité viendrait perturber les zones de chalandise et de clientèle; le tourisme lui aussi doit être raisonné et diversifié, le réchauffement climatique rend impensable la survie à long terme des stations d'hivers de moyenne et basse altitude; Dans le sud, le tourisme peut et doit se développer sur la diversité et la beauté naturelles de nos sites (ainsi que sur l'accueil local qualitatif et environnemental)
Il conviendra de diversifier le plus possible l’économie rurale en valorisant les savoir-faire et en favorisant « l’économie de proximité » et les circuits courts de vente des produits alimentaires et d’équipement.
Mais ils nécessitent d'abord une volonté politique, économique et écologique au niveau des choix d'avenir (incitation au qualitatif et au local, circuits courts de production, vente et consommation)
Ces changements nécessitent une volonté partagée des administrations territoriales compétentes (villes, département et région) et des regroupements professionnels (structurels, chambres, syndicats) et autres (coopératives, regroupements etc.)
Pour garantir l’attractivité des territoires ruraux il conviendra de soutenir les acteurs associatifs et professionnels qui jouent un rôle crucial d’animation dans le domaine de la petite enfance, de la culture, des loisirs et de l’éducation. Il faudra permettre aux dirigeants associatifs bénévoles de concilier mission d’intérêt général et vie professionnelle.
Nous agirons pour enrayer le déclin de l’animation et de l’ingénierie publique consécutif à la réorganisation des services territoriaux de l’Etat.
Nous développerons l’activité économique autour des nouvelles technologies (services aux entreprises, micro-informatique…)des énergies alternatives (bois, houille blanche, solaire…)de la transformation des produits agro-alimentaires en produit finis de qualité.
2 – Que comptez-vous mettre en œuvre pour remédier à la disparition progressive des services publics en milieu rural : poste, gendarmerie, école, transport…Comment comptez-vous lutter contre le désenclavement et gérer l’aménagement de l’espace rural ?
Pour les services publics l'approche est sensiblement la même, il faut que les services et prestations définies et réalisées par ces services perdent la seule notion de marchandise à vendre au "meilleur prix" pour devenir des droits sociaux et des biens communs de l'humanité faute de quoi la "rentabilité" d'une école rurale, d'une poste de proximité, de services de l'Etat et du trésor, la distribution de l'énergie et demain la suppression des services de sécurité, sont inéducables.
Le député ne pourra intervenir sur le fond que par une volonté claire de changer ces règles marchandes par la préservation et l'organisation de services (égaux en prix et en qualité pour tous les citoyens) ce que j'appelle la détermination des biens et services communs de l'humanité.
Nous donnerons un caractère contraignant à la Charte des services publics en milieu rural du 23 juin 2006.
Nous mettrons en place un plan de développement de l’habitat en milieu rural.
Dans le cadre de la réforme de la fiscalité, nous exigerons une meilleure péréquation et un rééquilibrage la dotation globale de fonctionnement (DGF) en faveur des petites communes.
Il conviendra de mieux prendre en compte les politiques rurales dans la programmation 2014/2020 des futurs contrats de projets, de la dotation des fonds européens et de Leaders Plus.
3 – Les problèmes de santé sont une préoccupation majeure en milieu rural (pénurie de médecins, de structures d’accueil pour personnes âgées et dépendantes, manque de personnel médical qualifié : kinés, dentistes,pharmaciens…Qu’en pensez-vous et quelles sont les propositions que vous ferez à l’Assemblée Nationale en la matière ?
La santé qui nous motive tous actuellement,a été traitée de la même façon que le reste par le gouvernement Sarkozy : c'est la notion de rentabilité qui domine (avec en plus, les dettes pas toujours saines) etqui conduit à la fermeture ou, pour le moins à la baisse qualitative et quantitative de soins et nous voyons bien, hélas, que le secteur privé libéral ne propose aucun moyen de substitution à ce démantèlement!
Le secteur libéral est soumis aux mêmes aléas d'une population de faible densité sur des territoires ruraux et de montagne.
On voit bien que tous les secteurs, publics et privés sont en régression!
Quel que soit votre futur député et ses volontés de changer la donne, ceci ne sera possible que par des réformes de fond qui remettent en cause notre système économique basé sur l'exclusive rentabilité!
Que l'on se comprenne bien, ceci ne signifie pas que les services publics ne doivent pas être efficaces (au contraire) mais qu'ils doivent exister, perdurer voir se renforcer si c'est utile dans les créneaux qui doivent être définis commenon marchands, (biens et services communs de l'humanité) que la production et la consommation doivent être liées par une volonté de proximité et de qualité.
Afin de garantir l’attractivité des territoires ruraux il conviendra de mettre en place un système de péréquation entre les territoires « surmédicalisés » et les « déserts médicaux » pour contribuer au développement des maisons de santé pluridisciplinaires et encourager financièrement les étudiants en médecine à s’engager à pratiquer en zone rurale et de développer la télémédecine.
Il conviendra pour toute la circonscription de :
- maintenir des services d’urgences au plus proche de la population,
- développer des hôpitaux de proximité,
- réorganiser les transports, mutualisation des moyens, liaison rapides si besoins, déplacements ponctuel du spécialiste…
- soutenir le développement des structures d’aides aux personnes en cas de perte d’autonomie,
- l’utilisation de nouvelles technologies…
Votre questionnement se situe, de fait, dans la droite ligne de ce que nous avons opposé (pour le Front de Gauche) lors des dernières Présidentielles à la fameuse règle d'or économique par notre règle verte qui ne situe pas le centre des problèmes sur les banques mais sur la maîtrise de nos productions, de la répartition des richesses et de la maîtrise de notre environnement et de son devenir (donc du nôtre)
En conclusion, nous proposerons la création d’une mission interministérielle à l’aménagement du territoire.
JC Eyraud
Très éducatif et passionnant.
Prenez quelques minutes pour écouter, ....c’est instructif et très bien fait.
Une explication très pertinente sur l'arnaque monumentale que nos dirigeants, l’Europe et les banques nous font supporter. Ce que prône certains candidats aux présidentielles et législatives. Cette présentation est exceptionnelle, n'hésitez pas à la réécouter plusieurs fois et à la diffuser.
Un lien qui vous fera comprendre... que ceux qui ne font rien, ne produisent rien, sont bien à l’origine de tous nos problèmes actuelles.
Cela peut donner un autre éclairage à ce premier trimestre 2012. Cela peut donner envie de reprendre en mains les manettes …
>
> http://www.onnouscachetout.com/comprendre-lorigine-de-la-dette-en-quelques-minutes