Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Ski nordique : 58% d'augmentation pour le forfait “saison”

72643_608577369156008_727394235_n.jpgLIRE et TÉLÉCHARGER l’article du DL du 19 avril 2015

Pour mémoire lire ci-dessous l'article de L'e-média 05 du 10 avril:

"Ski de fond : le maire propose de réfléchir à des tarifs plus abordables à Bayard

La dernière question posait le problème de l’augmentation de la grille tarifaire du ski de fond. « Pour la saison d’hiver 2015/2016, il est prévu une augmentation de 58% pour la redevance annuelle du massif Alpes du Sud et pour la redevance journée, actuellement de 6 à 8 € (suivant les sites), qui passerait de 13 à 15 €. L’augmentation envisagée est totalement inacceptable pour les pratiquants, aurait des conséquences sur l’activité économique de nos territoires et la fraude. Le vote des tarifs par les collectivités doit intervenir avant le 15 juin prochain. Que comptez-vous faire ? », interroge M. Eyraud.

« Pour des raisons parallèles à l’action municipale, on nous a toujours dit que Hautes-Alpes ski de fond faisait loi, alors qu’en réalité, on a les coudées franches sur les tarifs de Gap-Bayard », annonce le maire qui a « chaudement » remercié Jean-Claude Eyraud d’avoir posé cette question. « Nous devons nous orienter vers une prise de position différente. Ceux qui souhaitent accéder à l’ensemble des massifs devront posséder l’abonnement de Hautes-Alpes ski de fond. Ceux qui souhaitent rester sur Bayard devraient bénéficier de tarifs plus abordables. Il faut qu’on y réfléchisse », propose Roger Didier.

Cette réponse n’a pas semblé satisfaire totalement Jean-Claude Eyraud, conscient que les pratiquants de ski de fond aiment changer de domaine. « Vous pesez à l’assemblée départementale. C’est un débat qui relève de cette institution, voire du massif alpin. Augmenter brutalement la redevance annuelle de 58% ! Les piétons vont aussi payer, on marche sur la tête ! Si une majorité de conseils municipaux vote contre, on peut inverser la situation », estime M. Eyraud."

Les commentaires sont fermés.