Dans ce numéro 136, du 23 mars, Jean-Luc Mélenchon répond aux questions de Cerises Nos rubriques : - l'édito : Le sens fort du vote Mélenchon - Gilles Alfonsi - le gâteau : Transformer l'élection présidentielle en une insurrection civique - entretien avec J.L. Mélenchon - la cuisine alternative : Une dynamique - Pierre Zarka - Fromage et dessert : Plus belle la vie - Philippe Stierlin / Utopie - Cocktail de brèves : Injustifiable - NPA La canaillerie de la semaine et des liens vers : Europe - Langues et cultures de France Bonne lecture !

LIRE CERISES N°136

Bonjour,

Je vous envoie un sondage réalisé par l'IFOP pour le Mouvement de la Paix.

Les résultats sont publiés aujourd'hui par le quotidien l'Humanité, l'hebdomadaire Témoignage Chrétien, le mensuel Planète Paix et le site du Mouvement de la Paix.

Ces résultats sont vraiment très intéressants et vont au-delà que nos espérances.
Ainsi, un processus de convention d'élimination des armes nucléaires est souhaité à 81%.
73% souhaitent que la France réduise ses dépenses militaires.
64% ne sont pas favorables à ce que la France modernise ses armes nucléaires.
78% souhaitent que le sujet des dépenses militaires soit davantage présent dans le débat public.
La défense et l'armée sont placées en tête des dépenses publiques à réduire, s'il fallait réduire de telles dépenses.

LIRE CE SONDAGE.

Très cordialement,

Pierre VILLARD

Président du mouvement de la Paix

 Paul Ariès

Objecteur de croissance, auteur du « Socialisme gourmand » (la Découverte).

Les signataires de l’Appel pour un Front de gauche antiproductiviste et objecteur de croissance (et ceux qui s’abstiennent encore) attendaient un signe fort de Jean-Luc Mélenchon. La « règle verte » proposée lors du Meeting de Clermont-Ferrand est une bonne nouvelle. Elle doit être prise très au sérieux comme un des leviers de la transformation nécessaire. Elle montre que ce n’est que dans l’alliance du « rouge » et du « vert » que de grandes idées peuvent émerger et ceci de tous côtés, sans aucune exclusive, sans aucun droit de préséance. Non seulement tout le monde a le droit de parler d’écologie mais c’est même un devoir !

Cette « règle verte » vise rien de moins que le remboursement de la dette écologique de notre pays vis-à-vis du reste du monde et de nos enfants. Elle oblige à sortir du productivisme et du consumérisme, à avancer vers une société relocalisée, ralentie, partageuse, gourmande.

La France présente un bilan débiteur car son empreinte écologique dépasse largement sa bio-capacité. Autrement dit nous consommons globalement beaucoup plus que ce que la Terre peut supporter et ceci au détriment des plus pauvres et des générations à venir.

Nous devons donc réduire d’environ 60 % notre empreinte écologique et c’est possible.

C’est possible car cette « règle verte » n’ira pas sans justice sociale : il faut dans ce domaine aussi donner plus à ceux (classes sociales ou peuples) qui ont eu moins dans le passé. C’est aux riches qui détruisent la planète de payer la dette écologique et la dette financière. Ceux qui peinent à boucler leur budget auront tout à gagner à l’adoption de cette « règle verte ».

C’est possible car cette « règle verte » n’ira pas sans repenser les modes de production, de distribution et les styles de vie. Il ne s’agira surtout pas de faire la même chose en moins et d’appeler les gens à se serrer la ceinture un peu, beaucoup, passionnément ou à la folie. Nous devons satisfaire en premier lieu (pour le reste on verra) les « produits de haute nécessité ».

La « règle verte » est l’obligation ardente de changer de société et ce n’est pas triste.

Elle dit bien qu’il ne s’agit pas de polluer un peu moins pour pouvoir polluer plus longtemps…mais d’apprendre ensemble à vivre beaucoup mieux autrement.

Nous pouvons déjà réfléchir aux changements législatifs nécessaires pour que ce principe constitutionnel ne reste pas un vœu pieu. Nous pouvons pour cela nous inspirer des propositions faites par de nombreuses associations et dans le livre de l’Altergouvernement (Muscadier).

1-Réduction drastique de l’agression publicitaire et marketing en faisant primer le droit des consommateurs et des usagers à être protégé sur celui des marchands. Est-il normal que 40 %des dispositifs publicitaires actuels soient illégaux ? La cause en est bien connue : le laxisme des autorités et le flou des textes. Notre réforme reprendra les revendications avancées par les associations : suppression de la publicité au cinéma ; maintien de l’interdiction de la publicité sur les chaînes publiques ; interdiction de la publicité pendant les tranches ciblant les moins de 12 ans, interdiction de toute publicité dans les établissements  scolaires, ainsi que dans un périmètre de 200 mètres ; Interdiction des panneaux publicitaires dépassant la taille 50 X 70 cm, avec un nombre maximal autorisé par km2 selon la densité du quartier ou de la ville, interdiction des kits pédagogiques publicitaires, extinction des lumières des magasins lors de leurs horaires de fermeture, interdiction des contrats conditionnant des services aux collectivités à de la publicité (vélos-libre service par exemple).

2-Diminution des déchets à la source et politiques favorisant la réparation des objets. Seuls 7 % de la matière qui a servi à fabriquer un produit se retrouve dans celui-ci. Le reste est perdu contribuant ainsi à l’épuisement des ressources et à la pollution. C’est finalement 99% des ressources prélevées qui deviennent ainsi des déchets en moins de 42 jours. La quantité de déchets produits par les ménages a été multiplié par 3 en 50 ans pour atteindre 350 kg par an et par ménages. Les gouvernements précédents ont accepté cette situation intolérable laissant des entreprises privées s’enrichir sur la base du retraitement de certains de nos déchets. Des mesures urgentes doivent êtres prises : fixation d’objectifs de diminution des volumes d’emballage et d’usage des matières premières par branches d’activité, extension des durées de garantie minimale pour les biens matériels et ceci sur toutes les pièces, obligation aux constructeurs de laisser l’accès libre aux composants, interdiction de développer des stratégies d’obsolescence programmée, priorité donnée à la réparation avec mise en place de filières spécifiques par catégories de produits, utilisation de l’expertise d’associations existantes , mise en place d’incitations tarifaires de type « consignes », interdiction des emballages immédiatement jetables (type restauration rapide), mesures pour faciliter la « vente en vrac », remise de bons d’achat à la hauteur de la valeur de la matière première rapportée lorsque l’usager d’un produit contribuera à son recyclage, etc, création d’un nouveau corps de
fonctionnaires spécialisés pour combattre la « junkproduction », etc.

Cette règle verte est aussi un signal fort donné à toute la gauche pour repenser ses initiatives.

Nous devons , par exemple, en finir avec des comités d’entreprise qui fonctionnent trop sur le modèle des marchands de voyage (« toujours plus loin pour toujours moins cher ») et inventer un nouveau tourisme social dont témoigne, par exemple, le succès d’Accueil paysan auprès de CE. Les milieux populaires ont tout à gagner à cette « règle verte » proposée par le
Front de Gauche car elle ira de pair avec la réduction du temps de travail (les 32 heures tout de suite), avec la défense des services publics et des biens communs, la seule véritable richesse de la majorité des humains.

Site web: http://www.netoyens.info/

JE NE VEUX PAS CROIRE, JE VEUX SAVOIR.

Suite à une interpellation de l'association des maires de France, le Front de gauche a donné sa position.

LIRE LES REPONSES.